tag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post5419741587288547961..comments2023-08-05T11:36:50.049+02:00Comments on El Tercer Precog: ¿Cuánto se aleja la Tierra del Sol cada año?Agatha (@Pr3cog)http://www.blogger.com/profile/18139081488422843139noreply@blogger.comBlogger25125tag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post-90368425195211328462020-04-21T13:17:21.735+02:002020-04-21T13:17:21.735+02:00Como miden esos 1.4 cm anuales si ni siquiera pued...Como miden esos 1.4 cm anuales si ni siquiera pueden ser exactos con la distancia real a la que se encuentran esos cuerpos y cuando la tierra se ha movido de su eje segun calculos ya descontaron esos milimetrosAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/14625302069036798605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post-53449925873382036042018-10-31T22:57:40.510+01:002018-10-31T22:57:40.510+01:00Dentro de 5000 millones de años, solo se habra ale...Dentro de 5000 millones de años, solo se habra alejado 70.000 km, nada, seremos abrazados cuando el sol se expandaorlando ortegahttps://www.blogger.com/profile/03487298137652173911noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post-81962569205918966632018-09-26T20:17:30.440+02:002018-09-26T20:17:30.440+02:00Pues eso,...1,4 centimetros por año, distancia div...Pues eso,...1,4 centimetros por año, distancia dividida por tiempo. Pásala a metros por segundo, si lo deseas, para que se vea todavía más mareante.Juan Carlos López Garzónhttps://www.blogger.com/profile/07899473041592909268noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post-2374426268780945702018-05-26T17:42:34.092+02:002018-05-26T17:42:34.092+02:00¡Por supuesto!¡Gracias por la aclaración! No tuve ...¡Por supuesto!¡Gracias por la aclaración! No tuve en cuenta ese hecho tan evidente (que la Tierra efectivamente gira alrededor del sol en un órbita elíptica). :D Un saludoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/06895161001286044847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post-16160736174572936592018-05-22T11:07:08.506+02:002018-05-22T11:07:08.506+02:00Hola. Pues la verdad es que ni se equivoca la NASA...Hola. Pues la verdad es que ni se equivoca la NASA ni me equivoco yo. Los dos tenemos razón. Lo que te está diciendo la página web que indicas es que, efectivamente, la Tierra se aleja ahora mismo del Sol a casi una milla cada tres segundos, pero eso se debe a que entre los meses de enero y julio nuestro planeta se aleja del Sol debido a que la órbita es elíptica y nos dirigimos hacia el afelio (punto más alejado del Sol). Si observases esa misma web entre los meses de julio y enero verías que la distancia Tierra-Sol comenzaría a disminuir debido al acercamiento hasta el perihelio (punto más cercano al Sol).<br /><br />En cambio, la distancia a la que yo me refiero en mi artículo es la de alejamiento promedio cada año, es decir, que la elipse se hace cada año más grande. Si observases el afelio o el perihelio, por ejemplo, a lo largo de los años, estos puntos de la órbita se encontrarían 1,4 cm más alejados cada año (en promedio).<br /><br />Como puedes ver, todo solucionado y aquí paz y después gloria...<br /><br />SaludosAgatha (@Pr3cog)https://www.blogger.com/profile/18139081488422843139noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post-79501766614278119432018-05-22T10:18:54.236+02:002018-05-22T10:18:54.236+02:00Hola. Mira esta página de la NASA https://solarsys...Hola. Mira esta página de la NASA https://solarsystem.nasa.gov/planets/earth/overview/ <br />En la parte de abajo aparece la distancia en millas del sol a la Tierra. Como ves, la cifra, alrededor de los 95.000.000 de millas, aumenta en una milla cada tres segundos, más o menos. Eso quiere decir que a cada segundo, según la NASA, nos alejamos unos 500 metros del sol. ¿Se equivoca la NASA o te equivocas tú? Yo no tengo ni idea, sólo pregunto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post-70935214229857282372018-03-31T17:28:12.176+02:002018-03-31T17:28:12.176+02:00Hola ammmm. Los protones si tienen masa y las molé...Hola ammmm. Los protones si tienen masa y las moléculas todavía no pero si se combinan pueden generar masa y eso lo estoy aprendiendo un sexto de primaria :,v 😃Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06356034020227504754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post-9429412544934817312018-03-25T15:37:19.638+02:002018-03-25T15:37:19.638+02:00al convertir petróleo en gases, carbón y agua por ...al convertir petróleo en gases, carbón y agua por todos los procesos, desde refinación (cuando te refieres a alquitrán) y combustión (cuando te refieres a gases) la masa se conserva en todos esos procesos, por eso balanceamos las ecuaciones químicas. la energía liberada de la combustión no proviene de convertir materia en energía sino de energía liberada al separar esos enlaces químicos. por lo tanto la industria petrolera no disminuye ni aumenta la masa de la tierra solo la transforma. boris gonzález von dänikenhttps://www.blogger.com/profile/11355013036532615232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post-9515067185010230132017-08-27T02:40:34.417+02:002017-08-27T02:40:34.417+02:00sin hablar de ecuaciones y leyes física, sucede al...sin hablar de ecuaciones y leyes física, sucede algo al peso de la tierra si se ha sacado en el hemisferio norte casi todo el petróleo existente.--Este pesa o no pesa...? Luego es convertido en alquitrán y gas, habría que hacer todas las deducciones pertinentes...?petróleo y gas---<----Y el otro asunto: siempre he pensado que los planetas se alejan del sol porque en un principio cuando eran un granito de roca, fueron lanzados uno por uno igual que hace la batidora cuando batimos la masa del pastel y la sacamos de recipiente aún dando vueltas. Entonces la tierra se enfriará cuando se aleje mas , perderá la vida en toda forma, y vendrá Venus a reponerla, cuando su atmósfera se enfríe y el calor del sol sea adecuado... ---Muy linda la página.la costarricense, la capitana.https://www.blogger.com/profile/15818069289670379050noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post-75158379140412364102017-05-01T06:16:07.588+02:002017-05-01T06:16:07.588+02:00Leyendo este post, que lo encontré muy interesante...Leyendo este post, que lo encontré muy interesante, cuando llegué al final me vino la confusión...Casi estuve hablando con Confucio...de tan confundida que estoy....jajaja...Leo "a la increíble velocidad de 1,4 centímetros anuales. ¡Vertiginoso!" y me digo "oye, que la velocidad es distancia dividido por tiempo o algo así? "...mmmm pues parece que aquí hay una confusión...gabrielahttps://www.blogger.com/profile/08444155814704040265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post-83715782178954289392014-07-21T02:30:10.251+02:002014-07-21T02:30:10.251+02:00La Tierra recibe por año unas 2.000 toneladas en f...La Tierra recibe por año unas 2.000 toneladas en forma de meteoritos cascotes más, cascotes menos, que la hacen más pesada cada vez y por ende, debe ser mayor el rengo de alejamientosjtctes@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/17649307206024873632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post-85074715975637704252014-06-09T19:21:01.706+02:002014-06-09T19:21:01.706+02:00claro que estamos hablando de masa que se conviert...claro que estamos hablando de masa que se convierte en energía, podemos hablar de momento angular constante cuando la masa no lo es? Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01911301364365246255noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post-53092496689395359182014-06-09T19:20:06.865+02:002014-06-09T19:20:06.865+02:00Al contrario. Por lo mismo que he dicho antes, el ...Al contrario. Por lo mismo que he dicho antes, el polvo que cae al sol debe ser compensado por el resto de partículas, o bien aumentando su velocidad orbital o alejándose, para que el momento angular del sistema se mantengaAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/01911301364365246255noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post-67604390809464050772014-06-09T00:28:54.430+02:002014-06-09T00:28:54.430+02:00La tierra también pierde masa, sobre todo hidrógen...La tierra también pierde masa, sobre todo hidrógeno de la atmósfera.Nachohttps://www.blogger.com/profile/08841546937622428622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post-64307441818686501622014-06-06T19:08:03.859+02:002014-06-06T19:08:03.859+02:00Y sabiendo que el sol se consume y la Tierra se se...Y sabiendo que el sol se consume y la Tierra se separa, y que el sol al final de su vida de expandirá, dónde estará la órbita de la tierra? cerca de Marte?El vengador enmascaradohttps://www.blogger.com/profile/13684070590286997703noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post-14204440020238713362014-06-06T18:50:16.421+02:002014-06-06T18:50:16.421+02:00el positrón si tiene masa, de 511 keV/c2, es la an...el positrón si tiene masa, de 511 keV/c2, es la antipartícula del electrónAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/08837028670115757180noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post-14273423918099961402014-06-06T18:29:24.257+02:002014-06-06T18:29:24.257+02:00Se calcula que caen en La Tierra 100 toneladas de ...Se calcula que caen en La Tierra 100 toneladas de materia extraterrestre cada día. El sol es más de 300.000 veces más masivo y tiene un diámetro 110 veces mayor. Seguramente la materia extraterrestre que le caiga por ello no es despreciable comparada con el cálculo de la que pierde. Hay que tenerla en cuenta.Nylohttps://www.blogger.com/profile/10929495098022678737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post-81271048089968108672014-06-06T18:26:16.240+02:002014-06-06T18:26:16.240+02:00No has contado la masa que gana. Si en La Tierra c...No has contado la masa que gana. Si en La Tierra caen 100 toneladas de material interestelar cada día, en su mayoría polvo, en el Sol, 300.000 veces más masivo y con un diámetro 110 veces mayor, probablemente caiga una cantidad nada despreciable comparada con tu cálculo de la masa que pierde. Ahora, no seré yo quien lo calcule...Nylohttps://www.blogger.com/profile/10929495098022678737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post-59299638112135363142014-06-06T13:36:00.309+02:002014-06-06T13:36:00.309+02:00Los protones Andres si tienen masa lo que tu te re...Los protones Andres si tienen masa lo que tu te refieres a que no tiene masa son el Positrón, Neutrino, o el fotonAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/18182687400549946386noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post-69047465166270710222014-06-06T11:48:12.776+02:002014-06-06T11:48:12.776+02:00La masa del protón es caso 2k veces superior a la ...La masa del protón es caso 2k veces superior a la del electrón.mikelhttps://www.blogger.com/profile/08876856527246059169noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post-76605986053260942942014-06-06T11:44:04.261+02:002014-06-06T11:44:04.261+02:00Los fotones son partículas sin masa, los protones ...Los fotones son partículas sin masa, los protones si que la tienen, me da Andrés que has confundido partículas.Mancebadorhttps://www.blogger.com/profile/09277479782910120964noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post-88572149017143332472014-06-06T11:41:59.577+02:002014-06-06T11:41:59.577+02:00Los fotones son partículas sin masa, los protones ...Los fotones son partículas sin masa, los protones si que tienen masa.Mancebadorhttps://www.blogger.com/profile/09277479782910120964noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post-58263000306745215722014-06-06T11:12:38.801+02:002014-06-06T11:12:38.801+02:00No, que va
"despreciando la contribución del ...No, que va<br />"despreciando la contribución del resto de partículas, por ser todas mucho menos pesadas que los protones"Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01911301364365246255noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post-54299849545703321482014-06-06T11:06:43.366+02:002014-06-06T11:06:43.366+02:00Ferran, los protones son partículas sin masa.Ferran, los protones son partículas sin masa.Andres Wigginhttps://www.blogger.com/profile/06756863649446188503noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1615716281912445325.post-6406740995611263002014-06-05T13:42:35.780+02:002014-06-05T13:42:35.780+02:00Duda: la luminosidad, bien, es masa convertida en ...Duda: la luminosidad, bien, es masa convertida en energía por lo que no cuenta para la conservación del momento angular.<br /><br />Pero los protones? Siguen siendo masa. Si los contamos en el sistema, los que quedaran orbitando al sol (aún a mucha distancia) contribuyen al momento angular. Es más, puesto que son masa que está más lejos del CM, debería compensarse con que el resto de cuerpos estuvieran más cerca, no?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01911301364365246255noreply@blogger.com